從制造到智造 路該怎么走
http://m.yucd.cn導(dǎo)讀：
作為一個(gè)制造業(yè)規(guī)模、總量和主要產(chǎn)品產(chǎn)量均為的大國(guó)，中國(guó)的制造業(yè)下一步將走向何方？應(yīng)該從中國(guó)制造走向中國(guó)“智”造，這已經(jīng)成為很多人的共識(shí)。然而，從制造到“智”造，路該怎么走？
兩化融合：
自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、特別是在一些技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期處于跟蹤和追趕狀態(tài)，已影響我國(guó)制造業(yè)三菱可持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)科技創(chuàng)新、推動(dòng)“兩化”融合，促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)朝著智能制造、綠色制造和服務(wù)型制造方向發(fā)展，已迫在眉睫。 從制造到智造歐姆龍轉(zhuǎn)變，將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)基恩士一次脫胎換骨。這樣巨大的轉(zhuǎn)變，需要信息化和工業(yè)化層次的深度結(jié)合，需要體制改革的配合，更需要自主創(chuàng)新、技術(shù)革新的推動(dòng)。 作為一個(gè)制造業(yè)規(guī)模、總量和主要產(chǎn)品產(chǎn)量均為的大國(guó)，中國(guó)的制造業(yè)下一步將走向何方？應(yīng)該從中國(guó)制造走向中國(guó)“智”造，這已經(jīng)成為很多人的共識(shí)。然而，從制造到“智”造，路該怎么走？ 兩化融合： 讓制造業(yè)脫胎換骨 從制造走向智造，兩化融合是一個(gè)必經(jīng)的過(guò)程。 兩化融合是信息化和工業(yè)化的層次的深度結(jié)合，信息化和工業(yè)化在技術(shù)、產(chǎn)品、管理等各個(gè)層面相互交融，彼此不可分割，并催生工業(yè)電子、工業(yè)軟件、工業(yè)信息服務(wù)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)。云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)和數(shù)控技術(shù)、3D打印等智能制造技術(shù)，都是兩化融合的技術(shù)基礎(chǔ)。 工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩認(rèn)為，要堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化道路，大力推進(jìn)信息化和工業(yè)化融合，起點(diǎn)加快工業(yè)化進(jìn)程。“放眼，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家走的是一條先工業(yè)化后信息化的發(fā)展道路。發(fā)展到今天，中國(guó)已不能簡(jiǎn)單地重復(fù)歷史，一定要走具有中國(guó)特色的新型工業(yè)化發(fā)展道路。” “制造業(yè)的低利潤(rùn)時(shí)代，成本決定企業(yè)生死。”江蘇金橋益海氯堿公司董事長(zhǎng)朱天松說(shuō)，作為危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)，金橋益海必須在安全生產(chǎn)和降低生產(chǎn)成本中求得平衡。而公司內(nèi)部智能化信息管理系統(tǒng)的建設(shè)，以生產(chǎn)自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)了安全生產(chǎn)全方位監(jiān)控和生產(chǎn)成本降低的雙重目標(biāo)。該套系統(tǒng)耗資2700多萬(wàn)元，在整個(gè)廠(chǎng)區(qū)設(shè)3000個(gè)傳感器和執(zhí)行器，時(shí)刻監(jiān)控生產(chǎn)過(guò)程，從而確保生產(chǎn)安全。與此同時(shí)，該系統(tǒng)利用峰谷電差價(jià)，及時(shí)調(diào)度生產(chǎn)負(fù)荷，每噸堿電解可節(jié)省電費(fèi)150元，一年下來(lái)可節(jié)省2200多萬(wàn)元。 “以前氯堿生產(chǎn)線(xiàn)用工量在500人左右，系統(tǒng)運(yùn)行后，只需要200人，僅此一項(xiàng)每年就可省下1800萬(wàn)元。”朱天松說(shuō)，智能化的信息管理系統(tǒng)，幫助公司每年節(jié)約4000萬(wàn)元的生產(chǎn)成本，也使公司在目前氯堿市場(chǎng)總體低迷的情況下，依舊保持著85%的開(kāi)工率。 金橋益海的生產(chǎn)線(xiàn)智能化改造，正是兩化融合為制造業(yè)帶來(lái)的深刻變革之一。現(xiàn)在，許多傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)正倚仗這把利器進(jìn)行產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)。它的特點(diǎn)是，整個(gè)生產(chǎn)線(xiàn)全自動(dòng)化，生產(chǎn)效率顯著提，人力成本顯著降低，同時(shí)還因精確生產(chǎn)帶來(lái)了節(jié)能和安全等諸多好處。 兩化融合的另一大好處，是讓制造業(yè)從生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。當(dāng)生產(chǎn)線(xiàn)具備了“智能”后，可以按訂單進(jìn)行貼身設(shè)計(jì)和精確生產(chǎn)的“個(gè)性化”制造，不僅將改變現(xiàn)有的生產(chǎn)模式，更將改變現(xiàn)有的產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)和物流、銷(xiāo)售模式。生產(chǎn)線(xiàn)上需要的人減少了，但從生產(chǎn)線(xiàn)上向前延伸做研發(fā)、設(shè)計(jì)和品牌，向后延伸做行銷(xiāo)、增值服務(wù)、供應(yīng)鏈管理的人員需求會(huì)大大增加，將從根本上提升我國(guó)制造業(yè)的效益和效率。 那么，應(yīng)該如何推動(dòng)兩化融合？中國(guó)工程院院士鄔賀銓認(rèn)為，在繼續(xù)大力發(fā)展和突破關(guān)鍵技術(shù)如寬帶技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等信息技術(shù)和3D打印等智能制造技術(shù)的同時(shí)，還應(yīng)注意發(fā)揮我國(guó)已有的資源優(yōu)勢(shì)。我國(guó)擁有上數(shù)量多的研究人員，具有得天獨(dú)厚的人力研發(fā)資源稟賦。在智能信息處理方面，我國(guó)又擁有全龐大的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，網(wǎng)上資源豐厚，開(kāi)發(fā)潛力巨大。“從本質(zhì)來(lái)看，我們的資源不僅僅是水和能源等實(shí)物資源，信息其實(shí)也是資源。能否有效利用這些資源，是未來(lái)占領(lǐng)發(fā)展先機(jī)的重要條件。”鄔賀銓說(shuō)。 體制改革： 為大轉(zhuǎn)變保駕護(hù)航 從制造到智造的轉(zhuǎn)變，將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的一次脫胎換骨。這么巨大的轉(zhuǎn)變，需要技術(shù)革新的推動(dòng)，更需要體制改革的配合配套。智能化的制造業(yè)，需要智能化的政府服務(wù)。 信息化不僅正在改造制造業(yè)，同時(shí)也在改造著政府的服務(wù)。信息化和工業(yè)化的結(jié)合，將產(chǎn)生大量的個(gè)性化產(chǎn)品和個(gè)性化服務(wù)，這無(wú)疑將帶來(lái)巨大的信息流量，讓傳統(tǒng)的管理方式難以為繼。政務(wù)公開(kāi)、智慧政府、遠(yuǎn)程醫(yī)療、智慧交通……各種現(xiàn)代信息技術(shù)，正將公眾和企業(yè)與政府和社會(huì)服務(wù)部門(mén)的聯(lián)系變得越來(lái)越數(shù)字化、電子化。 可以想見(jiàn)，隨著各級(jí)政府行政改革步伐的加快，物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、下一代互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)和概念的興起和運(yùn)用，我國(guó)的電子政務(wù)發(fā)展將更加突出以人為本的理念，更加強(qiáng)化公共服務(wù)和管理能力，更加加大新技術(shù)、新理念的運(yùn)用，網(wǎng)上審批服務(wù)系統(tǒng)、電子監(jiān)察系統(tǒng)等各種智能化公共服務(wù)平臺(tái)，將成為物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代各級(jí)政府實(shí)現(xiàn)在線(xiàn)辦公的主要途徑和突破口。 智能化的制造業(yè)，還需要科技體制改革的進(jìn)一步深化作支撐。 中共中央、國(guó)務(wù)院近日印發(fā)的《關(guān)于深化科技體制改革加快國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見(jiàn)》中指出，“抓住機(jī)遇大幅提升自主創(chuàng)新能力，激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)造活力，真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，迫切需要進(jìn)一步深化科技體制改革，加快國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)。” 負(fù)責(zé)《意見(jiàn)》起草的科技部調(diào)研室主任胥和平說(shuō)，處于大調(diào)整大轉(zhuǎn)型時(shí)期，新科技革命正在孕育和興起，國(guó)際創(chuàng)新要素流動(dòng)空前活躍。“有人認(rèn)為，全球創(chuàng)新資源、重心分布出現(xiàn)東移的現(xiàn)象，面對(duì)這種轉(zhuǎn)向，我們的體制是否能適應(yīng)和盤(pán)活巨大的創(chuàng)新資源？同時(shí)，科技資源迅速擴(kuò)張的同時(shí)必然要面對(duì)管理的問(wèn)題。今后我們面臨的是千億甚至萬(wàn)億資金的投入，這對(duì)管理能力和水平提出了更的要求，需要體制機(jī)制進(jìn)行調(diào)整和準(zhǔn)備。” 加快建立企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的體制機(jī)制，推進(jìn)科研院所分類(lèi)改革，強(qiáng)化科技資源開(kāi)放共享，完善科技項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)管理制度和科技評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)制度，建立健全科學(xué)合理的人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)……種種促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展的法律法規(guī)和政策措施的制定和落實(shí)，將為中國(guó)“智”造提供有力保障。 智能化的制造業(yè)，也需要企業(yè)的管理模式創(chuàng)新。 中國(guó)“智”造，企業(yè)是主體，管理模式創(chuàng)新需求迫切。有學(xué)者表示，要實(shí)現(xiàn)“中國(guó)智造”的轉(zhuǎn)型，不僅要學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的管理模式，更要?jiǎng)?chuàng)新中國(guó)的管理模式。只有尋找到與轉(zhuǎn)型期相匹配的管理模式，才能重塑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，真正實(shí)現(xiàn)“中國(guó)智造”的華麗轉(zhuǎn)身。 自主創(chuàng)新： 為智造業(yè)固本培元 要從中國(guó)制造順利升級(jí)成中國(guó)智造，自主創(chuàng)新必不可少。 中國(guó)目前擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)比例很低，諸多行業(yè)的對(duì)外技術(shù)依存度過(guò)50%，而作為前“工廠(chǎng)”的美國(guó)和日本，這一比例卻僅占5%左右。在中國(guó)，很多無(wú)自主品牌、無(wú)自主設(shè)計(jì)、無(wú)核心技術(shù)的“三無(wú)”中資企業(yè)，僅靠代工生產(chǎn)來(lái)賺取微薄的利潤(rùn)。 中科院院士、香港大學(xué)化學(xué)系教授任詠華說(shuō)，“原始創(chuàng)新很重要，發(fā)展原創(chuàng)的而不是改良的技術(shù)，才能有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能發(fā)展起有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群，這對(duì)于我們這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)十分重要。建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，應(yīng)該是我們用原創(chuàng)技術(shù)造出全新產(chǎn)品，引領(lǐng)看我們能造出什么，而不是跟隨在別人后面修修改改。” 今年以來(lái)，盡管我國(guó)制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)普遍下滑，但還是有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)正在加大創(chuàng)新投入，以之作為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走低、市場(chǎng)需求不旺時(shí)的求勝法寶。日前召開(kāi)的中國(guó)大企業(yè)峰會(huì)提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)6304.5億元(實(shí)報(bào)497家)，比上年的7301.8億元(實(shí)報(bào)494家)減少了13.66%。與此同時(shí)，我國(guó)大企業(yè)研發(fā)投入持續(xù)增加。2012年，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)共投入研發(fā)資金5116億元，比上年增長(zhǎng)了16.5%。從研發(fā)的專(zhuān)利產(chǎn)出看，同年上述500強(qiáng)共擁有專(zhuān)利25.8萬(wàn)項(xiàng)，比上年增加了17.03%；其中有發(fā)明專(zhuān)利7.5萬(wàn)項(xiàng)，比上年增加了28.9%，發(fā)明專(zhuān)利在全部專(zhuān)利中占比上升。 在向中國(guó)“智”造轉(zhuǎn)變的征程中，我們需要突破關(guān)鍵性的新技術(shù)，需要提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，同時(shí)也不能忘記加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入。 著名美籍華裔物理學(xué)家、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者丁肇中認(rèn)為，基礎(chǔ)研究是新技術(shù)和工業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力。“如果一個(gè)社會(huì)將自己局限于技術(shù)轉(zhuǎn)化，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，基礎(chǔ)研究不能發(fā)現(xiàn)新的知識(shí)和新的現(xiàn)象，也就沒(méi)有什么可以轉(zhuǎn)化的了。技術(shù)的發(fā)展是生根于基礎(chǔ)研究之中的。沒(méi)有基礎(chǔ)研究和教育方面的投資，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的實(shí)用主義途徑不可能持久。” “從制造到‘智’造，我們應(yīng)該關(guān)注基礎(chǔ)科研和綜合性、系統(tǒng)性的解決方案。”中科院院士、原科技部副部長(zhǎng)程津培在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，中國(guó)的基礎(chǔ)科研經(jīng)費(fèi)投入總量在增加，但在全部科研經(jīng)費(fèi)中的占比不足5%，多年來(lái)幾乎沒(méi)什么變化，遠(yuǎn)低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家15%至20%的比例。“美國(guó)拿20%的R&D經(jīng)費(fèi)做基礎(chǔ)科研，為后繼發(fā)展做好創(chuàng)新源泉準(zhǔn)備。如果我們不在基礎(chǔ)科研中加大投入，今后就將在創(chuàng)新力競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。”
上一條：海工裝備熱的冷思考
下一條：測(cè)繪地理信息的“大眾化”瓶頸
